François Fillon a taxé "d'irresponsables" mardi les propos de DSK qui avait assuré au 20h de TF1, qu'il fallait "prendre sa perte" de la dette grecque. Et si la restructuration de cette dette déclenchait un risque majeur "caché" pour les banques françaises ?

Une lourde interrogation pèse sur le système bancaire européen, et plus spécialement français. Comment en effet comprendre l’obstination des autorités françaises à refuser toute restructuration de la dette publique grecque ? Le ministre allemand de l’Économie, Philipp Rösler, l’évoque ouvertement, son collègue des finances, Wolfgang Schäuble, de façon plus elliptique, mais François Fillon et François Baroin ne veulent pas en entendre parler. Dominique Strauss-Kahn la considère comme inéluctable (il faut « prendre ses pertes ») lors de son passage au 20h de TF1, le Premier ministre juge ces propos « irresponsables ». Pourquoi cette polarisation ?

L’engagement total des banques françaises s’élève à une quarantaine ou une cinquantaine de milliards d’euros, suivant les estimations. Donc si la Grèce restructurait sa dette à hauteur de 50%, la perte de 20 ou 30 milliards serait absorbable par les banques, à tout le moins avec une aide de l’État, qui au passage lui coûterait moins cher que les multiples plans d’aide à ce pays à la dérive.

La bombe des CDS, produits dérivés dangereux

Mais un élément de l’équation reste dans l’ombre : le montant des CDS, et surtout qui les a vendus. Un CDS (Credit Default Swap) est un produit dérivé qui permet de se protéger contre un risque de crédit, d’une grande entreprise ou d’un État. Si vous possédez des emprunts grecs, vous pouvez acheter des CDS auprès d’une banque qui propose ce produit. Vous lui versez à échéances régulières une prime (d’autant plus élevée que le risque de défaut est grand), et si la Grèce fait effectivement défaut sur tout ou partie de sa dette, la banque compense la perte.

Vu comme cela, ça à l’air rassurant, mais il y a deux éléments qui rendent ce produit extrêmement dangereux :
- Vous pouvez acheter des CDS sur la Grèce… même si vous ne possédez pas d’emprunts grecs ! Simplement pour jouer, pour spéculer, et toucher le jackpot en cas de faillite du pays. C’est comme si vous pouviez acheter une assurance incendie sur la maison de votre voisin…
- Ce produit n’est pas négocié sur un marché organisé et surveillé par les régulateurs, comme la bourse, mais « de gré à gré » c'est-à-dire dans une opacité totale. Et en plus il ne figure pas au bilan des banques, mais dans le « hors bilan », c'est-à-dire que les banques ne communiquent pas dessus et ne publient aucun chiffre.

Ce produit diabolique a été inventé dans les années 1990 par Blythe Masters de la banque JP Morgan (on lira sa très intéressante biographie écrite par Pierre Jovanovic), et connaît un succès foudroyant avec des volumes mondiaux qui dépassent les 50 000 milliards de dollars ! (pour vous donner un ordre d'idée, la dette publique des USA est de 14 500 milliards de dollars).

Si une société vend trop de CDS sans avoir les fonds propres suffisants, elle se met en danger de mort : c’est ainsi que l'importante société d'assurance AIG a fait faillite en septembre 2008, et a du être renflouée de 100 milliards de dollars par Washington, après avoir vendu quantité de CDS sur Lehman Brothers, convaincue que l’une des principales banques d’affaires américaines ne pouvait pas faire faillite…

Les banques françaises touchées par la crise grecque via les CDS ?

Revenons à la France : déjà lors de la négociation du plan d’aide à la Grèce signé le 21 juillet, il fallait éviter tout « événement de crédit » (restructuration de la dette) susceptible de déclencher les CDS. Depuis la situation de la zone euro a encore empiré. Alors soyons clairs : oui ou non les banques françaises ont-elles vendue des CDS sur la Grèce au point qu’un défaut total ou partiel de ce pays les mettrait en situation de faillite ? Voilà qui expliquerait l’obstination du gouvernement ! Le fait que la BNP, la Société Générale, le Crédit Agricole soient autant massacrés en bourse signifie-t-il que les investisseurs savent ou se doutent que c’est le cas ?

Il devient urgent de faire la lumière sur les engagements en CDS des banques françaises et européennes, et de rendre public cette information. Sinon les rumeurs continueront leur travail se sape, jusqu’à une faillite qui prendra tout le monde de court.

Source sur Atlantico.fr

L’abus de télévision ne cause pas uniquement une irritation de la rétine, mais aurait des conséquences bien plus funestes. Selon une étude publiée le 15 août dernier dans le British Journal of Sports Medecine par des chercheurs australiens de l’Université du Queensland, chaque heure passée devant le petit écran réduit l’espérance de vie de 22 minutes du téléspectateur âgé de plus de 25 ans.

Pour obtenir ce chiffre inquiétant, le docteur Lennert Veerman et son équipe se sont appuyés sur une enquête menée depuis 1999 auprès de 11 000 Australiens âgés de plus de 25 ans par le Bureau des statistiques sur le mode de vie, l’obésité et le diabète. Selon cette étude rendue publique en 2010, une heure de télévision par jour entraîne une hausse de 8 % de mort prématurée.

En appliquant ces résultats à l’ensemble de la population de la même tranche d’âge, les scientifiques en ont déduit que deux heures passées quotidiennement devant le poste réduisaient l’espérance de vie des hommes de 1,5 an et celle des femmes de 1,8 année. En comparaison avec une personne qui ne regarde pas la télévision, un accro du petit écran qui le regarderait six heures par jour doit s’attendre à vivre 4,8 années de moins.

L’inactivité physique générée par cette occupation serait la cause de cette augmentation de la mortalité, notamment en raison de risques accrus de maladies cardio-vasculaires, selon les auteurs de l’enquête qui s’inquiètent pour les téléspectateurs d’autres pays. En 2010, les Français ont passé en moyenne 3 h 32 par jour devant leur poste, soit sept minutes de plus qu’en 2009. « Si ces chiffres sont confirmés ailleurs et montrent également une relation de cause à effet, ajoutent les chercheurs, regarder la télévision deviendrait un problème de santé publique comparable aux comportements à risques. »

Par comparaison, il est estimé que fumer une cigarette réduit l’espérance de vie de 11 minutes.Ndr : A ce rythme-là, il va bientôt plus nous rester grand chose à faire et à manger.

Source sur la-croix.com

Une fois de plus, les nouvelles de l’Arctique sont inquiétantes. La fonte de la banquise est rapide cet été et la surface glacée est d’ores et déjà la plus faible observée pour un mois de juillet. Si la tendance se poursuit, le minimum record de 2007 pourrait bien être battu en septembre.

La banquise est la glace qui se forme par congélation de la surface de l’océan. Contrairement aux glaciers ou aux inlandsis, il ne s’agit pas d’eau douce et comme elle flotte, sa fonte n’affecte pas le niveau des océans. En revanche, son étendue, en particulier en été, est un des indicateurs les plus sensibles et les plus impressionnants du réchauffement global de notre planète. Dans l’Arctique, les changements sont plus rapides qu’ailleurs. Des expéditions comme Tara l'ont montré. C’est donc un paramètre très surveillé par les climatologues qui constatent chaque été un retrait des glaces de plus en plus marqué.

Le rapport du National Snow and Ice Data Center (NSIDC) sur l’état de la banquise arctique qui vient de sortir est des plus alarmants. Il confirme que le pôle fond plus vite que prévu. Jusqu’ici, le record de la plus petite surface couverte par la banquise était détenu par l’année 2007 mais 2011 s’annonce prometteuse : au 17 juillet, la glace de mer ne s’étendait que sur 7,56 millions de kilomètres carrés, soit 2,24 millions de kilomètres carrés de moins que la moyenne, calculée de 1979 à 2000. La faute à un printemps particulièrement doux, qui vient même de faire dépasser à juillet 2011 la valeur de son homologue exceptionnel d’il y a quatre ans.

Quelques records

Avec 120.000 kilomètres carrés perdus par jour, le rythme de fonte particulièrement rapide s’explique par des températures supérieures à la moyenne de 6 à 8 degrés pour le pôle et 3 à 5 degrés pour les côtes de l’est sibérien (mais une autre zone, la mer de Kara, présente en revanche des températures inférieures à la moyenne de 2 à 5 degrés).

En réponse à ces températures élevées, le couvert neigeux ce printemps est lui aussi inférieur à la moyenne (à part pour quelques régions montagneuses canadiennes et américaines). Sur l’ensemble de l’hémisphère nord pour les mois de mai et juin derniers, c’est même le plus faible mesuré depuis le début des observations en 1966. Pour David Robinson, responsable du Rutgers Snow Cover Lab, un nouvel équilibre se met en place avec plus de neige en automne mais une fonte rapide et peu de neige au printemps.L’étude pointe enfin l’effet des petites mares d’eau qui se forment sur la banquise lorsqu’elle fond. Comme un vêtement noir, l’eau plus sombre que la glace absorbe beaucoup mieux la lumière. On dit que son albédo (sa capacité à renvoyer la lumière) est moindre. Plus la banquise commence tôt à fondre plus ces flaques auront du temps, tout au long de l’été, pour capter la chaleur du soleil, diminuant alors l'épaisseur de la glace et amplifiant sa fonte. C’est une rétroaction positive.

C’est d’ailleurs ce qui se passe à grande échelle. Un emballement est possible, conduisant à la disparition de la banquise en été : alors que la glace, comme un miroir, reflète 90 % de l’énergie qu’elle reçoit du soleil, l’eau de mer (plus sombre), au contraire, en absorbe 90 %. Plus la surface d’eau libre est importante, plus l’océan se réchauffe et accélère la fonte.

Une fois totalement dégelé, l’océan arctique captera massivement de la chaleur en été, accentuant à son tour le réchauffement global. L’état de la banquise, fusible climatique, est donc à surveiller. Rendez-vous en septembre pour voir si le record de 2007, sera battu sur l’année. Un record qui renforcerait alors les scénarios prévoyant le dégel total en été pour dans quelques années...

Source sur Futura-sciences.com

Que se passe-t-il en moyenne sur Internet Durant une minute, c’est-à-dire 60 secondes ? L’image ci-dessous répond en partie à cette question, et certains chiffres ont de quoi faire tourner les têtes.

On peut regretter l'exclusion des données sur Wikipédia, le P2P et... les sites pornos.

Parmi les données les plus impressionnantes, on retrouve :

• 168 millions d’emails envoyés : malgré le succès des messageries instantanées et des réseaux sociaux, le courrier électronique reste toujours très utilisé à travers le monde. Ce nombre de 168 millions d’emails par minute, soit 242 milliards par jour, est assez explicite.
• 695 000 statuts Facebook mis à jour. En y réfléchissant, cela ne fait qu’un membre sur 1000 mettant à jour son statut. Ce n’est donc pas si impressionnant, même si ce nombre est en 60 secondes, il faut le rappeler. Facebook compte d’ailleurs environ 510 000 commentaires publiés et 79 000 messages sur les murs mis en ligne. Des chiffres étourdissants.
• 694 445 recherches sur Google. Toutes les 60 secondes. Soit environ 1 milliard par jour. C’est étonnant, j’aurais parié bien plus.
• 370 000 minutes d’appels vocaux sur Skype. Il faut dire que le fameux logiciel, désormais propriété de Microsoft, compte des centaines de millions de membres, et il lui arrive de compter 27 millions de membres connectés simultanément. Ces 370 000 minutes ne sont donc pas si étonnantes.
• 98 000 tweets publiés par minute sur Twitter, soit plus de 141 millions par jour. Twitter enregistre de plus 320 nouveaux comptes par minute, soit tout de même 460 000 par jour…
• 13 000 heures de musique sont écoutées sur Pandora chaque minute. Preuve que le service continue d’attirer massivement les internautes.
• 13 000 applications iPhone sont téléchargées en une minute sur l’App Store. Cela fait tout de même près de 19 millions par jour.

Des chercheurs en neurologie ont découvert que chez un fan d'Apple, les zones du cerveau activées face à un produit Apple étaient les mêmes que chez un croyant face à des images religieuses.

En 2008, les Simpson avaient dédié un épisode entier de la célèbre série animée au phénomène quasi religieux de l'adoration des foules pour Apple. "Il est comme un dieu qui sait ce que nous voulons", disait un client du Mapple Store au sujet de Steve Mobs, le gourou dépeint par les équipes de Matt Groening. Trois ans plus tard, des scientifiques viennent de démontrer que les Simpsons n'auraient pas pu voir plus juste.

Dans un documentaire de la BBC rapporté par DigitalTrends, une équipe de chercheurs en neurologie a étudié par IRM les réactions du cerveau d'un fan d'Apple lorsqu'on lui présente des images de produits Apple, et d'autres produits d'autres marques. L'imagerie aurait révélé que les images des produits de la firme de Cupertino fasaient s'illuminer les zones du cerveau habituellement connues pour les images religieuses chez les croyants.

Un fait que les équipes marketing d'Apple n'ignorent pas. Interrogé, l'évêque de Buckingham fait ainsi remarquer que les Apple Store sont conçus, dans leur architecture, avec des références évidentes à l'église : sol en pierre, abondance d'arches, des petits autels sur lesquels sont placés sur les produits... Lors de la présentation de l'iPad, Steve Jobs lui-même avait osé reprendre à son compte une phrase totalement démesurée du Wall Street Journal : "la dernière fois qu'il y a eu autant d'excitation autour d'une tablette, il y avait des commandements écrits dessus".

Peut-être est-ce aussi pour cela qu'Apple se donne le rôle de défendre une certaine morale chez ses fidèles.

Source sur Numerama.com